Virgen del Carmen

Virgen del Carmen
Protege a Chile

sábado, 23 de agosto de 2008

ABOGADOS CATÓLICOS DENUNCIAN PLAN PARA DESTRUIR A LA FAMILIA

ABOGADOS CATÓLICOS DENUNCIAN PLAN PARA DESTRUIR A LA FAMILIA

Frente a distintos ataques a la familia: Unión Civil –aprobada por la Cámara de Diputados de Sta. Fe- (Vid Notivida 528 y 530), Cobertura de Obra Social al conviviente homosexual -con dictamen en la Cámara de Diputados de la Nación- (Vid Notivida 443, 517 y 529) y la Resolución del Ejecutivo Nacional para otorgar pensiones a los “viudos gay” (Vid Notivida 533); la Corporación de Abogados Católicos llama a “defender la familia naturalmente constituida”, y denuncia al “Plan Nacional contra la Discriminación ”, como un verdadero “plan maestro” que, “entre otras aberraciones, propone el reconocimiento de la homosexualidad como una opción valida en la sociedad”.

El comunicado, emitido en el día de la fecha, lleva la firma de Alberto Solanet y Guillermina Martínez Casado de Fuschini; presidente y secretaria, respectivamente, de la entidad. A continuación el texto completo del comunicado:

Homosexualidad
Declaración de la Corporación de Abogados Católicos

La Presidente de la República acaba de anunciar el reconocimiento a la pensión por “viudez” en parejas homosexuales. Simultáneamente la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe, ha dado media sanción a la ley de “Unión Civil” entre homosexuales, sumándose a la ya existente en esta Ciudad y otras provincias. Asimismo la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados de la Nación emitió despacho favorable a un proyecto de modificación de la Ley de Obras Sociales para que se extienda la cobertura médica al conviviente homosexual.

Como se ve, no se trata de iniciativas aisladas, sino que importa un avance en orden a la equiparación de esta unión proterva al verdadero matrimonio, sobre el que se asienta la familia, institución que debe ser protegida por la sociedad.

El Gobierno continúa, con prisa y sin pausa, impulsando las propuestas del decreto 1086/05, denominado “Plan Nacional contra la Discriminación ”, verdadero “plan maestro” que contiene pautas de cumplimiento para el corto, mediano y largo plazo, y entre otras aberraciones, propone el reconocimiento de la homosexualidad como una opción valida en la sociedad. Es imperioso defender la familia naturalmente constituida.

Alberto Solanet, Presidente
Guillermina Martinez Casado de Fuschini, Secretaria

Nota de la Redacción:
Esta desvalorización de la sociedad está afectando a toda nuestra América siguiendo un plan maestro que permita arrasar con las institucionalidades sobre las que se fundan nuestras Repúblicas. Consideramos que esta declaración es una voz de alerta que no podemos pasar por alto.


Los países que tratan de vivir sin valores
terminan por desvalorizar la vida de sus ciudadanos.

miércoles, 20 de agosto de 2008

Ganarse el derecho a la República.

Ganarse el derecho a la República.
Alberto Medina Méndez

Todo ser humano nace con ciertos derechos naturales. Ellos son los derechos a la vida, a la libertad y a la propiedad privada. Son inherentes al individuo y nadie se los otorga porque preexisten. Tampoco nadie debería quitárselos, aunque lo intentan a diario.

El derecho a la VIDA está implícito en el ser humano. Con él, viene asociado, el derecho a ejercer con LIBERTAD sus decisiones haciéndose cargo de sus consecuencias. De eso se trata la libertad. Elegir y responsabilizarse por lo que ello pueda provocar.

De ese derecho se desprende que el individuo es dueño de su cuerpo, y por ende de lo que genera su singularidad. Así, la PROPIEDAD PRIVADA se desprende como un derecho natural que surge de su vida y su libertad.

Sin embargo, mucha gente, tal vez demasiada, asume que la democracia y la república son derechos que les corresponden así porque si. Es como que vienen por añadidura. Y hasta creen que se trata de otro derecho natural.

No asumen que esa forma de vida se deriva de un acuerdo social en el que los habitantes de una comunidad pretenden vivir bajo el imperio de la ley., buscando un conjunto de normas que posibiliten la preservación de sus derechos naturales, garantizando la vida, la libertad y la propiedad privada.

Pero esos ciudadanos que asumen esa idea de creer ganado el derecho a la república sin esfuerzo alguno, olvidan que lograrlo, precisa de gente con férreos principios.

No existe república sin republicanos. Para ello, es imprescindible mucha conducta ciudadana que no se agota participando de una votación cada tanto. Esa es una versión muy infantil de la democracia y la república. Además, de conveniente para la partidocracia que promueve esta forma descomprometida de ejercer los derechos.

Después de todo, votar con alguna frecuencia, le permite a la partidocracia ponerse a prueba periódicamente, pero rara vez rendir cuentas de lo hecho, o lo que se ha omitido. Gozar de las ventajas de la República debe ser la consecuencia de un permanente compromiso democrático. Cada uno de nosotros debería luchar activamente por ello, aportando lo que está a nuestro alcance para ejercer nuestra convicción republicana.

No basta con contemplar como suceden las cosas. Tampoco con despotricar contra los que se devoran a diario la republica y viven, parasitariamente, de ella.

A muchos políticos populistas, disfrazados de demócratas, les gusta recitar ese simpático discurso, de convocar a la gente a participar de la actividad política. Sostienen, ampulosamente, que los ciudadanos deben involucrarse en la vida de los partidos políticos, sumándose a sus filas para fortalecer la dirigencia y darle sustentabilidad al sistema de partidos.

Suena atractivo y convocante como discurso. Pero una señal contradictoria nos advierte que casi ninguno de ellos, esta dispuesto a ejercer internamente, en sus propios partidos, la democracia de la que tanto hablan. De hecho, eligen los candidatos del primero al último, con una técnica tan inmoral como irresponsable. Otra vez, esta allí, el siempre mesiánico "dedo" del líder de turno, que decide quienes son los mejores candidatos para representar a su partido como si fueran propietarios de esa institución a la que tanto prestigio le falta, y a la que tan poco ayudan con sus patéticas practicas.

Por eso, los ciudadanos deben comprometerse, recurriendo a aquello que mejor pueden hacer, sumando desde donde se sientan más seguros y donde sus talentos puedan aportar mayor calidad a la república. No necesariamente, desde los partidos.

No solo sumándose a la militancia partidaria se fortalecen las instituciones. Esa es una falacia propia de los que quieren adueñarse de la republica. A esos, solo los obsesiona el acceso al poder y todo lo que se deriva de ello. Saben que la política puede ser una actividad profesional muy rentable cuando se ejerce con cierta perversa inteligencia.

Desde ahí se ofrecen cargos, se establecen impuestos y se distribuyen subsidios. Esa es la especialidad de la política, distribuir el dinero que otros hombres libres han generado con su propio esfuerzo.

Esta claro que la política es una herramienta, valida por cierto, para modificar la realidad. Tal vez, cierta cuota de escepticismo provenga de ver como tantos que prometen modificar nuestro presente, llegan al poder y olvidan sus convicciones. No solo no luchan por torcerle el rumbo a los acontecimientos, sino que se pliegan gentilmente frente al poder de turno. Otros, los mas, simplemente se resignan a creer que el futuro es solo una extensión del presente.

Necesitamos ciudadanos comprometidos. La república lo precisa. La militancia no es patrimonio exclusivo de los partidos políticos. NO es esa la única forma de modificar la realidad. Todos debemos aportar para sostener la república, mejorarla y hacerla un instrumento de transformación para provecho de estas generaciones y las venideras.

Hay que entender que contribuir con la república, no es un mero enunciado, requiere de esfuerzos, pero no de los que provienen del sacrificio autoflagelante, sino del que surge de las entrañas y de las más profundas creencias.

Se cambia la historia de una sociedad cuando las convicciones son superiores al conformismo, cuando la sociedad entiende, a través del comportamiento de sus individuos, que algunas cosas deben modificarse para seguir avanzando en el camino de una convivencia pacifica, pero capaz de dejar de lado las injusticias.

La republica NO es un derecho natural. Requiere de esfuerzos y compromiso. Incluso aquellos que recitan a diario ser defensores de estas ideas, a veces no aportan ni su tiempo ni su dinero para defender esas causas. Sin embargo, si lo hacen, depositando dinero en las cuentas bancarias de esos partidos políticos que luego fabrican dirigentes que solo saben quitarles riquezas a los individuos que las generan con esmero.

Está claro, que la sociedad termina pagando esa falta de compromiso, esa abulia ciudadana de no aportar ni tiempo, ni recursos para apoyar sus creencias. El costo de esta inacción resulta altísimo. Frente a cada crisis económica e institucional se paga esa debilidad, con más impuestos, endeudamiento o inflación. Los argentinos sabemos demasiado de esto.

Lo que parece barato, termina siendo demasiado caro. Dejar que los saqueadores sigan esquilmando a los individuos, aprovechándose de los rudimentos de la democracia, no es el camino. Pero hay que hacerse cargo. Muchos que pueden cambiar el rumbo, no lo hacen. Es mas, alimentan a los depredadores de turno brindándoles logística y recursos para que luego, los triunfadores se ufanen de representar a los más.

Cada vez más, la República, merece mayor protagonismo por parte de los ciudadanos. Los individuos debemos merecernos la republica y para eso, hemos de estar dispuestos a poner algo más que nuestra queja sistemática e inconducente.

No se puede seguir cediendo espacios a los aprovechadores del poder. La gente debe involucrarse, no solo en los partidos. Aportar lo que cada uno sabe es la tarea. En cada asociación y en cada barrio, desde la religión y el deporte, en la actividad cultural y social, a través de los medios de comunicación o desde la actividad gremial. Todo suma, todo sirve, pero hay que hacerlo con convicción. La República se construye día a día. Eso precisa de amplitud democrática, tolerancia y respeto por el pensamiento ajeno. La pluralidad no es una opción.

La República, precisa republicanos. No se trata solo de recitarla asumiéndola como algo que estará allí siempre. Hay que merecerla. Sino hacemos lo suficiente no habrá derecho a reclamar por su ausencia. Si no hacemos lo correcto, no podremos quejarnos por su fragilidad. El derecho a la República, hay que ganárselo.


Los países que tratan de vivir sin valores
terminan por desvalorizar la vida de sus ciudadanos.

martes, 19 de agosto de 2008

Como para meditar

Lector:

Uno de los males que nos acosan, es haber perdido la capacidad de asombro. Ya ninguna barrabazada que pueda ocurrir entre peronistas nos puede asombrar. Pero tampoco es bueno callar, cuando alguno de estos "travestis" de la política se colocan como si fueran el "paradigma nacional", o "nuevos próceres" de esta decadente y corrupta "partidocracia" enferma, en la cual se enfrentan distintas "bandas" que bajo
la máscara de "peronismo" se están disputando un multimillonario mercado de la droga y toda una secuela de corrupción que este mercado representa.

Nada puede extrañar, que el que sirvió a uno traicione al otro, y a su vez este siga haciendo lo mismo con quién le antecede o precede. Entre este tipo de maleantes no hay códigos. Llegado el momento y cuando las circunstancias lo permitan, terminan "amasijándose" unos con otros. No importa la vida, sino el poder y el dinero.

Circuló por Internet los antecedentes tanto de Néstor Carlos Kirchner como de Eduardo Luis Duhalde durante mucho tiempo. Ninguno reúne las condiciones necesarias para ser considerado realmente una persona virtuosa, ni mucho menos, y sus gobiernos que fueron compatibles en la iniquidad de sus actos, los convierte en aborrecibles al extremo de haber sido ambos responsables por acción u omisión, de muchas pérdida de vidas y de muchas ilusiones.

La reciente respuesta dada a conocer por algunos medios, de las acusaciones de este ex gobernador bonaerense, responsable de la conspiración del golpe de Estado que derribó al presidente Fernando de la Rúa, a su ex cómplice de dicho complot, Néstor Carlos Kirchner, suena a pelea de "prostitutas callejeras", más que a una discusión doctrinal o de principios que desconocen.

La intermediación para defender lo indefendible, la realizó el actual ministro de justicia, Aníbal Fernández, haciéndose el "casto", se horriza que a su ex jefe N.C.K ( el anterior fue Carlos Menem y luego Eduardo Luis Duhalde) ) lo hubiesen acusado de actuar como Hitler o Mussolini, y le responde una paparruchada, que no dice en definitiva nada, pero haciéndose el horrorizado, (¿ horrorizado de qué, este caradura?) se quiere transformar en defensor de pobres y ausentes (¡ gran "chupamedia" de los K!)

Este simulado combate entre "Tachuela y el Pingüino", es una triste parodia más para seguir engañando al sonsaje, que cree ver aún en estos personajes, que se están promocionando entre sí , dos verdaderos contrincantes, cuando ninguno de ellos resultan una opción válida para el país, ni siquiera para la interna que nunca se ha hecho en ese partido, que se sigue llamando justicialismo o peronista, "un gran contenedor de desperdicios ideológicos totalitarios y de mala praxis".

Creo que la tenemos muy clara. Desde 1983 , cuando el pueblo volvió a las urnas, en la Argentina se libró una lucha partidocrática, verdadero enfrentamiento de logos y membretes, que resultó una lucha de "marketing" para lograr la hegemonía de grupos que servían a espurios intereses. Triunfó el marxismo pero de ahí en adelante varias bandas pasaron, enfrentándose unas con otras, bajo diferentes denominaciones. Las listas sábanas se impusieron, la pornografía, el juego clandestino , la apertura de centros de prostitución, fueron seguidas de bailantas en todo Buenos Aires y el Gran Buenos Aires y ciudades del interior. Con ello se estimuló el índice de delitos, que fue elevándose en forma paulatina, agravándose la inseguridad de la población. El narcotráfico estuvo detrás de toda esta transformación, ganando mercado hasta enfrentarse diferentes carteles internacionales y produciéndose ola de crímenes recientes hasta ahora no resueltos. Hoy Argentina es el segundo país del mundo en consumo de cocaína.

Fueron igualmente tenaces en la lucha contra las FF.AA y de Seguridad, en la persecución política ideológica judicial, a los ex jefes que combatieron en la década del 70 contra el terrorismo marxista. Encarcelaron y juzgaron inconstitucionalmente a los uniformados, indemnizaron a los delincuentes y a sus familias. Cambiaron programas de estudios, promocionaron el homosexualismo y la enseñanza del marxismo, alentaron el aborto y el sexo contra natura, persiguieron a la Iglesia Católica. Aumentaron el índice de pobreza, hoy tenemos más de 20 millones de pobres. Intensificaron sus relaciones con gobiernos narco-comunistas, se aislaron de los países desarrollados.

Si Duhalde, el libertador de Gorriarán Merlo calló tanto tiempo, ¿ porque no siguió callándose? Su intromisión ha sido totalmente inoportuna e innecesaria. No le agrega , ni le saca nada al descréditos que tanto él como su sucesor en su efímera presidencia, arrastran como pesada carga. La soberbia los traiciona. Inútil es creerse catedráticos, porque no lo son. Los que los leemos, solo podemos exclamar con desagrado ¡ En manos de quiénes cayó nuestro país !

Eduardo Palacios Molina

Punta Chica, 18 de agosto de 2008.



Los países que tratan de vivir sin valores
terminan por desvalorizar la vida de sus ciudadanos.
Promocione esta página

Notas anteriores

Datos personales

Mi foto
Los pueblos que no se defienden seguramente pierden sus libertades. http://reaccionchilena.blogspot.com/

Snap Shots

Get Free Shots from Snap.com