Ratzinger: Académico, Pastor y Pontífice

Ratzinger: Académico, Pastor y Pontífice


Hace pocas semanas se ha celebrado el segundo aniversario de la elección de Joseph Ratzinger como el Papa Benedicto XVI. Su nominación que, aunque para muchos no resultó sorpresiva, generó muchas expectativas respecto de las proyecciones del Pontificado de un intelectual de la talla del entonces cardenal Prefecto de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe. A dos años de este hecho, cabe preguntarse qué rasgos de la figura del Papa Benedicto XVI hacen que paulatinamente el mundo vaya conociendo al Pontífice, al académico y al pastor, y desechando la bizarra imagen de inflexibilidad y dureza que no pocos medios atribuían al entonces Cardenal. En primer lugar, Joseph Ratzinger es un académico de alto vuelo, no sólo en el ámbito de las universidades alemanas donde participó activamente, sino que también en su actuación conciliar, y en su reflexión intelectual sobre distintos ámbitos de la vida cultural de Occidente y Oriente, que en Chile se pudo conocer durante su visita en 1988, avalada por sus abundantes y macizas publicaciones. Su estructura de pensamiento
- aristotélico germana por decirlo de algún modo - se puede ver reflejada en dos interesantes entrevistas efectuadas, una de ellas por el periodista Vittorio Messori y otra por el escritor Peter Seewald. Hace algún tiempo, destacó también su interesante polémica con el pensador Jurgen Habermas conocida como "Las bases prepolíticas del estado liberal".
Lo mismo sea dicho con la primera Encíclica "Deus caritas est", su famoso discurso efectuado en la Universidad de Ratisbona - que a raiz de una interpretación torcida suscitó abundante polémica -, la reciente carta Sacramentum Caritatis, y hace pocos días el lanzamiento de un nuevo libro de su autoría sobre la figura de Jesús. En segundo lugar, Ratzinger ha desempeñado toda la jerarquía de encargos pastorales, en los cuales ha conocido de manera certera y profunda, a través de la confesión y el trabajo sacerdotal, la realidad de la fe en la vida ordinaria. No es, como algunos señalan, un pastor a disgusto o encerrado en el limbo de la intelectualidad. Su presencia en el Encuentro Mundial de Jóvenes en Colonia, sus permanentes audiencias en las cuales hace sentir su opinión sobre los más diversos ámbitos de la vida social, cultural política y económica de los pueblos, y su cálida recepción a figuras que van desde Oriana Fallaci al teólogo suizo Hans Kung no revelan ni de asomo esa distorsionada figura de un Papa ajeno a la cotidianeidad. En tercer lugar, Ratzinger como Pontífice encarna de manera evidente el panorama que el discurso inaugural del último cónclave resumió como misión del sucesor de Wojtyla: luchar contra la dictadura del relativismo.

A estas alturas, no es un misterio - según él mismo ha relatado- cuánto Ratzinger hizo y rezó para que la elección no recayera en él. Las ansias de retorno a su tierra natal, a la vida académica a tiempo completo, y a concluir sus días en la tranquilidad de la reflexión y el estudio debieron ser pospuestas, pues por ese singular designio divino, y por voluntad de los Cardenales, la misión descrita en ese discurso debía desempeñarla personalmente el nativo de Markt am Inn, el modesto obrero de la Viña del Señor, como él mismo se describe en sus primeras palabras luego del Habemus Papam. A sus 80 años recién cumplidos, Ratzinger seguirá sorprendiendo al mundo entero, quizás no tanto por el anuncio de reformas sustanciales, de aboliciones éticas o de concesiones a favor de la paridad, como muchos reclaman. No se trata de un Pontífice académico para Europa, sino que para el mundo entero y para quienes buscan certezas y no ambigüedades. Su testimonio, figura y acción trascienden con creces una burda serie animada de corto alcance y pocas luces artísticas que se exhibe por estos días, y que pretende distorsionar y ofender la institución, el ejemplo intelectual, moral y cultural que Benedicto XVI encarna, y que muchos, aún en las antípodas de su pensamiento, respetan. Es la gran diferencia entre Ratzinger, la comunidad académica honesta - no por ello menos diversa- y la atrofia creativa de algunos realizadores, que postulan la ofensa como medio de expresión artística.



Críspulo Marmolejo González
M.L.A Program Student
University of Saint Thomas, Houston, Texas

Brutal represión policiaca. 30 de Agosto de 2007.

Para ampliar fotografias haga doble click sobre la imagen

La Central Unitaria de Trabajadores, CUT, logró un éxito inesperado, aglutinar alrededor de las cúpulas del sindicalismo a un país cansado de ser pisoteado, aburrido de promesas incumplidas, hastiado por la falta de oportunidades, cansado de ver a un estado cada día más rico, mientras las personas ven aumentar las dificultades que las afectan.

El discurso “presidencial” de los derechos a protestar de los trabajadores se vio rebatido en los hechos con la feroz represión ordenada por Belisario Velasco, Ministro del Interior. Chile se ha transformado en un país de “derechos” nominales, pero de una brutal dictadura en la práctica. El Jefe de Gabinete, cuya incapacidad ya nadie discute, muestra su garra totalitaria permanentemente.

El país fue casi totalmente paralizado. Hubo duros enfrentamientos entre una fuerza policial usada para la represión por el oficialismo y grupos de “protestantes” que querían usar los derechos que les concede la Carta Fundamental. La capital, al menos, amaneció “ocupada” por fuerzas policiales ataviadas para el combate y con equipamientos de ultima generación. La guardia Pretoriana de la Concertación cumplió las órdenes de quienes les mandan.

Trabajadores, estudiantes, gremios de la administración pública, mujeres, demostraron su descontento por la situación de los más humildes, por la destrucción de la clase media, la población siente que ha sido estafada por una concertación que ha usado sus problemas con el fin de mantenerse en las situaciones de poder. Los nuevos ricos defienden sus espurios beneficios.

La corruptela, la falta de oportunidades, la mala calidad de la salud y la educación, tienen escamada a la población. Las migajas con que nos quieren comprar, un subsidio por aquí u otro por allá, en un intento “mediático” de tratar de ocultar el fracaso de todas las empresas que han emprendido. Transantiago o EFE, son dos ejemplos que hacen carne en la falta de respeto de quienes gobiernan por la ciudadanía.

No es posible que los representantes del oficialismo sigan provocando noticias con anuncios que implican una verdadera limosna para la población. No queremos dadivas, queremos oportunidades de trabajo digno y con remuneraciones que permitan sufragar los gastos mínimos de una familia.

La temporada de ofertones se puede dar por terminada, la ciudadanía ha entendido la lección, estos gobiernos solo escuchan a aquellos que son capaces de presionar y solucionan los problemas a aquellos que tienen la fuerza suficiente para hacer sentir su descontento.

Creemos que Arturo Martínez, Presidente de la CUT, tiene razón habrá un antes y un después, ahora las autoridades deberán escuchar el clamor popular, no pueden seguir con sus agendas propias, esas que a que interesan solo a la clase política, para centrarse en la solución de la problemática de las mayorías.

De no hacerlo, se puede dar por descontado que la protesta social seguirá creciendo, lo que por la ineptitud de la administración, puede llevarnos a una crisis explosiva que ponga en riesgo la institucionalidad nacional. La Srta. Michelle Bachelet deberá elegir entre seguir siendo la Jefe de su coalición o cumplir con la pega que le encomendamos, de ser la Presidente de todos los chilenos.

Presidente, póngase las pilas, es impresentable que siga manteniendo al hato de incapaces que la acompaña, la “patota” de ineptos nacida del vergonzante cuoteo debe salir. Las incongruencias de un Estado inmensamente rico y una población sufriendo angustias para subsistir, puede ser la manera socialista de controlar a la población, pero sin duda, son una fuente de injusticias que cada vez son menos tolerables.

Llamó la atención la participación en la protesta de conspicuos miembros de la concertación, incluso uno de ellos, el Senador Navarro, resultó herido. Creemos que estos personajes, que evidentemente no se sienten interpretados por la coalición oficialista, por un dejo de consecuencia mínima, deben dejar la coalición gobernante. No es aceptable el papel de “buenos”, cohonestando la las injusticias del régimen.

Centenares de detenidos, policías y manifestantes heridos, son el resultado de una jornada en que los sectores sociales hicieron escuchar sus peticiones, siendo violentamente reprimidos por las fuerzas del Ministerio del Interior.